今日观察！华菱精工内斗升级：董事长被指控违法违规，引发监管问询

华菱精工内斗升级：董事长被指控违法违规，引发监管问询

上海 - 华菱精工（603356）的“内斗”仍在持续升级，近日，公司部分监事向二股东捷登零碳派驻的董事代表罗旭、贺德勇（以下简称“捷登系董事”）发出指控，认为二人在履职过程中存在违法违规行为。

指控内容主要聚焦于两大方面：

• **一是主导开展与公司主业不相关交易或虚假交易，占用上市公司资金。**具体包括：华菱精工与江苏季晴新能源科技有限公司签订了3150万元的铝边框采购合同，但至今未交货；华菱精工全资子公司溧阳安华与江苏阿默尔、上海风神签订了销售合同，但对方至今未支付货款；溧阳安华向远东电缆采购了1302万元的电缆，但该批电缆均被送往公司无子公司无客户的地方；华菱精工子公司安徽华菱新能源有限公司销售给宝馨科技的光伏支架货款658.7万元至今未收回。相关股东认为，上述交易与公司主业不相关，真实性存疑，存在资金占用情况。
• **二是租赁、购买与公司经营无关的房产，损害上市公司利益。**具体包括：华菱精工在北京、上海、南京等地租赁和购买的房产，部分与公司实际经营无关；部分房产实际使用人不明；部分房产由马伟及其关联方宝馨科技相关人员使用，占用上市公司资源；部分房产价格不公允，且该出售方与马伟所持华菱精工股份质权人存在关联关系。

**针对上述指控，捷登系董事尚未公开回应。**但值得注意的是，在指控发出后，上海证券交易所火速向华菱精工下发了问询函，要求公司核实相关情况，并就公司治理及规范运作是否存在重大缺陷等问题进行说明。

**华菱精工的“内斗”源于去年6月公司董事会换届选举。**当时，由公司实控人黄业华家族提名的董事候选人全部落选，取而代之的是由二股东捷登零碳提名的董事候选人。此后，黄业华与捷登零碳之间矛盾加剧，并多次在公开场合互相指责。

**华菱精工的“内斗”事件，不仅给公司正常经营带来负面影响，也对投资者利益造成损害。**监管部门应该及时介入调查，厘清事实真相，并对违法违规行为进行严肃处理。同时，上市公司也应该加强治理，健全内部控制机制，杜绝类似事件再次发生。

智能手机AI功能大比拼：隐私与便利，你更看重哪一个？

北京时间2024年6月14日 - 随着人工智能技术的不断发展，AI功能已经逐渐融入我们的日常生活，从智能语音助手到个性化推荐，AI在为我们带来便利的同时，也引发了人们对隐私安全的担忧。苹果和安卓作为两大智能手机操作系统，在AI功能上一直处于领先地位，但两家公司在隐私保护方面的理念却存在很大差异。

苹果：以隐私为核心的AI设计

苹果一直以注重用户隐私著称，其iOS系统在隐私保护方面也做了许多努力。苹果的AI功能始终遵循着“隐私至上”的原则，在提供便利功能的同时，最大程度地降低对用户隐私的侵犯。例如：

• Siri语音助手： Siri仅在本地设备上处理用户语音数据，不会将数据发送到苹果的服务器，除非用户明确选择启用“嘿Siri”等功能。
• 照片智能识别： 照片中的物体和人物识别功能完全在本地设备上进行，不会将照片上传到云端。
• 个性化推荐： 苹果会根据用户的设备使用情况进行个性化推荐，但不会收集或存储用户的个人信息。

安卓：开放性平台下的AI应用

安卓系统则更加开放，这使得应用程序能够更容易地访问用户数据。虽然谷歌也在不断加强安卓系统的隐私保护，但总体而言，安卓的隐私保护水平仍不及iOS。例如：

• 第三方应用： 安卓应用可以自由访问用户的各种数据，包括联系人、位置信息、照片等。
• 广告跟踪： 许多安卓应用都内置了广告跟踪程序，会收集用户的使用数据并投放定向广告。
• 数据泄露风险： 安卓系统存在大量山寨机，这些山寨机往往存在安全漏洞，更容易被黑客攻击窃取用户数据。

用户隐私安全，该如何选择？

在AI隐私之战中，苹果和安卓各有优劣。苹果在隐私保护方面的理念更先进，也采取了更多措施保护用户隐私。但安卓系统的开放性也使其更具吸引力，拥有更广泛的用户群体。

最终，谁将胜出，取决于用户对隐私安全的重视程度。如果用户更加重视隐私安全，那么苹果将是更优的选择。但如果用户更看重系统的开放性和功能性，那么安卓则更有吸引力。

未来展望：AI隐私保护任重道远

随着AI技术的不断发展，AI功能将在我们的生活中扮演越来越重要的角色。然而，AI也带来了新的隐私安全挑战。因此，无论是苹果还是安卓，都需要在不断提升AI功能的同时，也更加重视用户隐私保护。只有这样，才能赢得用户的信赖，在AI时代取得更大的成功。